-
목차
삼성, LG, 로보락 로봇청소기 비교
최근 몇 년간 가전시장에서 가장 빠르게 성장한 분야 중 하나가 바로 로봇청소기 시장입니다. 한때 단순히 ‘먼지를 흡입하는 기계’ 정도로 여겨졌던 로봇청소기는 이제 인공지능(AI) 기반의 학습, 고성능 흡입력, 물걸레 청소, 자율 주행 기술까지 탑재하며 ‘스마트 홈의 핵심 디바이스’로 자리매김했습니다. 그중에서도 국내외 소비자들의 선택을 받는 대표 브랜드는 삼성전자, LG전자, 로보락(Roborock)입니다. 이번 글에서는 이 세 가지 브랜드의 로봇청소기를 성능, 디자인, 인공지능 기능, 배터리, 편의성, 가격대, 사후 서비스 등 다양한 관점에서 8개 단락으로 나누어 심층 비교해보겠습니다.
1. 삼성 로봇청소기 – 프리미엄과 AI의 결합
삼성전자는 ‘비스포크 제트봇 AI’를 중심으로 로봇청소기 시장을 선도하고 있습니다.
- 디자인: 삼성의 로봇청소기는 모던한 컬러와 심플한 외관으로 인테리어와 잘 어울립니다. 특히 비스포크 라인은 사용자가 색상을 커스터마이징할 수 있어 개인 취향을 반영할 수 있습니다.
- 성능: 삼성은 카메라 기반 AI를 적극 활용합니다. 가구, 반려동물, 장애물을 카메라와 라이다 센서로 인식해 충돌을 최소화합니다.
- 청소력: 흡입력은 최대 5,000Pa 이상으로, 카펫이나 미세먼지까지 강력하게 흡입할 수 있습니다.
- AI 기능: ‘삼성 스마트싱스’ 앱과 연동되어 청소 구역 지정, 자동 맵핑, 청소 기록 관리가 가능합니다. 또한 집안의 물체를 인식해 ‘장난감, 양말, 반려동물 배설물’을 피하는 지능적인 청소 경로를 제공합니다.
- 자동 먼지 비움 스테이션: 청소 후 자동으로 먼지를 비움으로써 위생적이며, 미세먼지 노출을 줄여 알레르기 환자에게 유리합니다.
👉 삼성 로봇청소기는 프리미엄 이미지와 AI 기반 스마트 기능을 강조하는 소비자에게 적합합니다.
2. LG 로봇청소기 – 섬세한 청소와 차별화된 기술
LG전자는 ‘코드제로 R9’과 최근 업그레이드된 ‘코드제로 씽큐 로보틱스’로 시장에 대응하고 있습니다.
- 디자인: LG는 삼성보다 더 단순한 곡선형 디자인을 유지하고 있으며, 상대적으로 작고 낮은 높이로 제작되어 침대나 소파 밑 진입성이 좋습니다.
- 성능: 흡입력은 4,000Pa 내외로 삼성보다는 다소 낮지만, 브러시 구조가 섬세해 바닥 모서리나 틈새 청소에 강점을 보입니다.
- 카메라 & 센서: LG는 전면 카메라와 라이다 센서를 복합적으로 활용해 공간 맵핑 정확도가 높습니다. 특히 어두운 환경에서도 장애물 감지가 뛰어나 야간 청소에도 적합합니다.
- 물걸레 청소: LG는 전동식 물걸레 모듈을 탑재해 바닥을 반복적으로 문지르는 방식으로 오염 제거력이 높습니다.
- 스마트홈 연동: LG 씽큐 앱을 통해 집안 가전과 연동되며, 음성 제어 기능도 지원합니다.
👉 LG 로봇청소기는 조용하면서 섬세한 청소, 물걸레 성능을 중시하는 사용자에게 추천할 만합니다.
3. 로보락 – 가성비와 혁신의 글로벌 강자
중국 샤오미 생태계에서 출발한 로보락은 글로벌 로봇청소기 시장에서 ‘가성비의 제왕’으로 자리 잡았습니다.
- 디자인: 심플하고 직관적인 원형 디자인이 주를 이루며, 화이트·블랙 중심의 깔끔한 색상으로 구성됩니다.
- 성능: 흡입력은 고급형 모델 기준 6,000Pa 이상으로, 삼성·LG보다 강력합니다.
- 물걸레 청소: 로보락은 Y자형 물걸레 패턴과 초음파 물 분사 기능을 탑재하여, 바닥 청결력이 뛰어납니다.
- AI 기능: 최근 모델은 AI 카메라와 라이다 센서를 동시에 사용해 맵핑 속도와 정확도가 매우 높습니다. 또한 청소 구역 분할, 특정 공간 우선 청소 기능이 강력합니다.
- 가격 경쟁력: 삼성, LG 대비 절반 이하 가격으로도 고성능 모델을 구매할 수 있습니다.
👉 로보락은 가격 대비 성능을 중시하는 실속형 소비자에게 최적화된 선택지입니다.
4. 청소력과 흡입 성능 비교
세 브랜드의 핵심은 결국 ‘얼마나 잘 청소하느냐’입니다.
- 삼성: 강력한 5,000Pa급 흡입력, 카펫 자동 인식 기능. 먼지 및 반려동물 털 제거에 강점.
- LG: 흡입력은 다소 낮지만, 브러시 설계가 섬세해 구석 청소력이 우수. 특히 바닥 모서리 청소에서 강점.
- 로보락: 6,000Pa 이상 흡입력, 카펫 부스터 모드 제공. 카펫, 먼지, 머리카락 흡입에 최강.
👉 결론적으로 청소력 자체는 로보락 > 삼성 > LG 순이지만, 세부적인 청소 품질은 LG가 더 섬세하다는 평가를 받습니다.
5. 배터리 지속 시간과 충전
- 삼성: 5,200mAh 대용량 배터리로 최대 2.5시간 사용 가능. 청소 중 자동 복귀·충전 후 이어 청소 기능 탑재.
- LG: 4,800mAh로 약 2시간 사용 가능. 효율적이지만 사용 시간이 다소 짧습니다.
- 로보락: 프리미엄 모델은 6,000mAh 이상 배터리, 최대 3시간 사용 가능. 대형 아파트, 주택에서도 무리 없음.
👉 장시간 청소가 필요한 대형 주택 사용자는 로보락, 일반 아파트 거주자는 삼성·LG도 충분합니다.
6. 편의성과 사용자 경험
- 삼성: 자동 먼지 비움 스테이션, AI 기반 장애물 회피, 스마트싱스 연동. 사용 편의성 최강.
- LG: 조용한 작동, 전동식 물걸레, 낮은 높이로 가구 밑 청소 가능. 하지만 먼지 자동 비움 기능은 일부 모델에만 탑재.
- 로보락: 다양한 앱 기능, 구역별 청소, 물걸레 압력 조절 가능. 다만 삼성처럼 고급스러운 사용자 경험은 다소 부족.
👉 편의성은 삼성이 가장 뛰어나고, 로보락은 가성비 앱 경험, LG는 조용함과 물걸레 성능으로 차별화됩니다.
7. 가격대와 가성비 비교
- 삼성: 프리미엄 라인으로 100만~150만 원대. 가격은 높지만 AI 성능과 브랜드 신뢰도가 장점.
- LG: 80만~120만 원대. 물걸레 성능과 정숙성에서 가치를 제공.
- 로보락: 40만~80만 원대. 동급 성능 대비 가격이 절반 수준.
👉 가성비는 로보락 > LG > 삼성, 하지만 브랜드 가치와 사후 서비스까지 고려하면 삼성·LG도 충분히 경쟁력이 있습니다.
8. 종합 비교 및 추천
- 삼성 로봇청소기: AI와 자동화에 강점. ‘프리미엄 기능과 편의성’을 원하는 사용자에게 추천.
- LG 로봇청소기: 섬세한 청소와 정숙성을 원한다면 최적. 특히 반려동물과 함께하는 집에 적합.
- 로보락 로봇청소기: 고성능을 합리적인 가격에 원한다면 최고의 선택. 특히 대형 평수 가구에 유리.
👉 결론적으로,
- 프리미엄과 AI → 삼성
- 정숙성과 물걸레 청소 → LG
- 가성비와 강력한 흡입력 → 로보락
소비자의 생활 패턴과 주거 환경에 맞추어 선택하면 후회 없는 선택이 될 것입니다.
foxkim75 님의 블로그
foxkim75 님의 블로그 입니다.
